COVID-19: Evidências do impacto na América Latina na visão dos profissionais da saúde

28 de junho de 2020

Em alguns países europeus a pandemia parece ter deixado para trás o pico e a maioria das restrições está sendo relaxada, porém a situação está se tornando cada vez mais preocupante no Brasil e no resto da América Latina.

A OMS informou no final de maio que, pela primeira vez, essa região concentrou o maior número de novos casos diários, superando os Estados Unidos e a Europa. Apenas o Brasil é o segundo país do mundo em termos de total de infecções.

Dois meses antes do surto em Wuhan, na FINE, perguntamos aos médicos da América Latina e dos EUA sobre como os países estavam preparados para enfrentar uma epidemia. À luz do que sabemos hoje, os resultados se tornaram não apenas verdadeiramente chocantes, mas também tragicamente proféticos, confirmando a má preparação que já era evidente para a maioria dos médicos das Américas.

Com a confirmação da pandemia, a FINE decidiu iniciar uma série de projetos no COVID-19. O objetivo deste programa era disponibilizar suas capacidades de pesquisa e a plataforma de pesquisa médica on-line para apoiar o público, a comunidade médica, instituições, empresas e autoridades de saúde com evidências e conhecimentos úteis para enfrentar a pandemia,

A iniciativa financiada internamente pela FINE incluiu a realização de mais de 10.000 entrevistas com profissionais de saúde em 16 países da América Latina.

Foi concebido como um trabalho aberto e colaborativo, portanto, além do patrocínio da Fundação ESOMAR e da Save The Children, também recebeu contribuições de muitas empresas e organizações. A lista inclui: Confirmar, Delvinia, EBSCO HEALTH / DynaMed, Datum, Ipsos, Observatorio 87, PBG, Provokers, Unilever, Grupo de Marketing Farmacêutico, YOUNIVERSAL, Revista DIMM, Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa (ABEP) e pesquisadores individuais (ASBPM), bem como a sociedade global de pesquisadores de mercado e opinião (ESOMAR).

A Toluna e a Reckner Healthcare apoiaram a pesquisa pré-pandêmica e a M3 incorporou um projeto global interessante para a Universidade de Birmingham, com o objetivo de melhorar os testes COVID-19 que incluímos neste programa pro bono.

Os tópicos foram agrupados em quatro eixos principais: evidências em torno do COVID-19, avaliação de políticas públicas, idéias sobre o impacto na prática médica e futuros cenários pós-pandêmicos.

Algumas das principais lições foram:

1. No final de maio, a região estava polarizada entre os profissionais que acreditavam que as restrições deveriam ser gradualmente relaxados e controlados e aqueles que acreditavam que os controles deveriam ser mantidos ou até mais rigorosos.

2. O número de pacientes com COVID-19 relatados na pesquisa está de acordo com as informações públicas divulgadas pela OMS, confirmando que, no final de maio, os países mais afetados eram Brasil, México, Peru, Equador, Panamá e Chile. No entanto, as evidências de casos suspeitos e evidências sugerem altos níveis de subnotificação, principalmente no Brasil, Venezuela, Equador, México e Panamá. Embora os testes sejam considerados confiáveis, eles não são suficientes. Portanto, na maioria dos países, eles nem estão cobrindo pacientes em risco e com sintomas. Os testes também estão demorando um tempo de processamento significativo para o diagnóstico e a detecção adequados da rede de contatos infectados. Se o tempo de processamento do teste for de 1 a 2 dias nos Estados Unidos e na Europa, a média na América Latina é de 4 dias.

3. No final de maio, a maioria dos médicos viu os recursos hospitalares do Peru já estarem em colapso, incluindo a disponibilidade de leitos hospitalares, áreas de TI e respiradores. No Equador, Guatemala, México, Brasil e Venezuela, esses recursos foram percebidos como tendo um alto risco de colapso a curto prazo.

4. Apesar das limitações da infraestrutura hospitalar, na maioria dos países a região da América Latina melhorou, em comparação com os resultados observados em março, com a exceção significativa do Brasil.

5 A maioria dos pacientes hospitalizados é de pessoas que apresentam patologias preexistentes, principalmente diabetes, doenças cardiológicas ou respiratórias.

6. Em todos os países, há uma queda abrupta nos pacientes geralmente atendidos pelos profissionais de saúde, afetando significativamente a adesão a todos os tipos de doenças, incluindo câncer, HIV, diabetes e doenças respiratórias, cardiológicas ou autoimunes.

7. Os principais riscos percebidos pelos médicos estão associados à falta de material de proteção e à falta de protocolos. Os médicos precisam de treinamento claro, não apenas para o tratamento do COVID-19 e o uso de equipamentos de proteção, mas também para o atendimento de todos os tipos de pacientes, seja no hospital, no consultório ou virtualmente.

8. A pandemia afetou os médicos emocionalmente, e a grande maioria afirma que sofre de um ou mais dos seguintes efeitos: medo de infecção, ansiedade, cansaço, dificuldade para dormir, isolamento, ansiedade, incerteza ou irritabilidade.

9. Os médicos na linha de frente são especialmente afetados pelo medo de infecções familiares e pessoais, pressão do ambiente de trabalho e fadiga.

10. O futuro imaginário após a pandemia implicará um impacto importante na saúde física e emocional da população, bem como uma profunda transformação do ecossistema de saúde e modalidades de assistência médica, com novos protocolos e um maior uso da telemedicina.

Seguimos atualizando as evidências, assim que sinta-se à vontade para entrar em contato se tiver idéias ou contribuições relevantes para apoiar este programa escrevenod a info@fine-research.com.

Pode clique aqui para obter uma cópia do relatório completo e ter acesso ao nosso webinar sobre “Desafios para profissionais de saúde em tempos de pandemia ”.

A PESQUISA NA IMPRENSA

O Globo (Brasil) https://oglobo.globo.com/sociedade/coronavirus/medicos-brasileiros-estao-menos-confiantes-no-envolvimento-da-populacao-contra-covid-19-diz-pesquisa-24411122

Exame (Brasil) https://exame.com/brasil/despenca-numero-de-medicos-que-acham-efetiva-politica-contra-covid-19/

O Vale (Brasil) https://www.ovale.com.br/_conteudo/brasil/2020/05/103176-medicos-brasileiros-estao-menos-confiantes-no-envolvimento-da-populacao-contra-covid-19–diz-pesquisa.html

Portal Hospital (Brasil) https://portalhospitaisbrasil.com.br/pesquisa-mostra-o-que-os-medicos-da-america-latina-pensam-sobre-o-coronavirus/

Mundo Marketing (Brasil) https://www.mundodomarketing.com.br/noticias-corporativas/conteudo/235171/pesquisa-mostra-o-que-os-medicos-da-america-latina-pensam-sobre-o-coronavirus

SEGS (Brasil) https://www.segs.com.br/saude/225860-pesquisa-mostra-o-que-os-medicos-da-america-latina-pensam-sobre-o-coronavirus

RESEARCH CHOICES (Amsterdam) https://researchchoices.org/covid19/findings/report/48/latin-american-physician-survey-on-covid-19

ESOMAR (Amsterdam) https://www.esomar.org/uploads/public/knowledge-and-standards/documents/ESOMAR-Management-of-Covid-19-Measures.pdf

Telam (Argentina) Agencia de Noticias del estado https://www.telam.com.ar/notas/202004/449280-medicos-aprueban-las-medidas-del-gobierno-nacional-contra-el-coronavirus.html

Diario Clarín (Argentina) https://www.clarin.com/buena-vida/medicos-aprueban-medidas-tomadas-gobierno-preocupa-disponibilidad-recursos-produzca-pico_0_ofyhhukWN.html