Novedades

Fine Panel apoya los esfuerzos de Save The Children a favor de las victimas del Huracán John en Guerrero (México)

 

3 de octubre de 2024

El 23 de septiembre, la tormenta tropical John se intensificó, formándose como un huracán de categoría 3, lo que provocó lluvias torrenciales e inundaciones severas en áreas ya afectadas previamente por Otis en Acapulco y varias zonas de Guerrero. Estas comunidades sufrieron inundaciones de hasta tres metros de altura, dejando a miles de personas atrapadas en sus hogares y sin electricidad.

Save the Children estima que más de medio millón de personas han sido afectadas, incluidas más de 200,000 niñas, niños y adolescentes.

Esta organización nos contactó a principios de esta semana para solicitar apoyo, y decidimos lanzar una campaña urgente, siendo la primera organización en responder a este llamado y esperando que otros se unan pronto.

En colaboración con Save the Children, nos comprometimos a realizar una donación por cada encuesta completada por los médicos en nuestro panel en México, desde el 1 de octubre hasta el 31 de diciembre. Estas donaciones apoyarán directamente los esfuerzos continuos de Save the Children en la región, que incluyen la rehabilitación de escuelas, transferencias de emergencia y programas de protección infantil, con el objetivo de ayudar a más de 21,000 personas.

Este es un esfuerzo que anticipamos va ser muy positivo, ya que anteriormente tuvimos experiencias similares con Save the Children y otras organizaciones en las que se superaron ampliamente las metas planteadas. A principios de este año, realizamos una campaña exitosa en nombre de los afectados por las inundaciones en Porto Alegre (Brasil), lo que generó un gran compromiso de la comunidad y una contribución significativa.

En la campaña de Guerrero, con su colaboración continua, esperamos donar más de 10,000 USD durante la campaña (de los cuales ya hemos anticipado la mitad).

Esta es una causa que nos enorgullece apoyar, pero no podríamos hacerlo sin la ayuda de los profesionales de la salud que participan de nuestras encuestas. A través de esta acción, sus valiosas opiniones no solo ayudarán a entender la realidad de la práctica médica a los investigadores, sino que también contribuirán a la recuperación y el bienestar de los niños y familias vulnerables en Guerrero.

Agradecemos su colaboración y esperamos que juntos podamos lograr un impacto significativo en estos tiempos difíciles.

Por mas detalles de la campaña de Save The Children puede cliquear en este documento HuracanJohn_RespuestaHumanitaria

Gracias por ser parte de este esfuerzo.

 

 

Leer más

Compartiendo resultados: Impacto de la IA en la práctica médica

 

 

Fine Research se complace en anunciar el lanzamiento de una encuesta de gran escala sobre IA realizada en América Latina y España, que abarcó a 1352 profesionales de la salud. La encuesta buscó obtener información sobre cómo perciben los profesionales de la salud la inteligencia artificial (IA) y su posible impacto en sus prácticas profesionales.

Esta iniciativa de encuesta forma parte del programa de responsabilidad social corporativa de Fine Research. Representa un esfuerzo por abordar un tema de interés público, realizado de manera independiente y sin un cliente específico, con la intención de fomentar la discusión y el intercambio de conocimientos en las comunidades médicas y de investigadores.

Este proyecto contribuye con el programa que Save The Children, tiene para  apoyar a las comunidades indígenas en Oaxaca, México. Cada encuesta fue asociada con una donación.

IA en la Atención Médica

Los profesionales de la salud, aunque tienen cierto grado de familiaridad con la IA, la asocian principalmente con diversas aplicaciones en su vida diaria. Sin embargo, solo una minoría de profesionales de la salud está familiarizada activamente con el uso actual de la IA en su campo profesional. En la actualidad, la aplicación más predominante de la IA en la atención médica es la utilización de chatbots virtuales, siendo ChatGPT un ejemplo destacado.

Para investigar la eficacia potencial de la IA como herramienta de apoyo, se realizó un experimento a pequeña escala. Se pidió a cuatro oncólogos y a ChatGPT que proporcionaran perspectivas sobre el futuro de la oncología. Posteriormente, se presentaron estas respuestas a los 1352 médicos participantes y se les pidió que identificaran la que consideraban más adecuada. Sorprendentemente, ChatGPT generó una respuesta que los participantes percibieron como equivalente a la de los especialistas en oncología, y tanto la respuesta de ChatGPT como la de un oncólogo recibieron las calificaciones más altas. Curiosamente, la mayoría de los médicos no pudieron distinguir entre las respuestas generadas por IA y las escritas por humanos. Aquellos que identificaron correctamente la respuesta de ChatGPT a menudo lo hicieron en función de su nivel percibido de elaboración, mientras que aquellos que no lo hicieron tendían a considerarla demasiado elaborada para ser generada algorítmicamente.

El experimento de la encuesta, que involucró respuestas generadas por IA y conocimientos de especialistas humanos, demostró que la IA puede producir respuestas equiparables a las de expertos en un campo, a menudo dejando a los profesionales de la salud incapaces de diferenciar entre ambas. Este hallazgo intrigante resalta el potencial de la IA para ayudar y mejorar la toma de decisiones médicas.

Si bien los médicos muestran una fuerte creencia en el potencial transformador de la IA en su especialidad, mantienen una perspectiva cautelosamente optimista sobre sus beneficios. En consecuencia, expresan un fuerte deseo de recibir formación para estar preparados para la integración de esta tecnología en su práctica médica.

Sin embargo, persisten algunos cuestionamientos. Específicamente los médicos están preocupados por la posible interferencia de la tecnología en sus relaciones con los pacientes, incluidos los riesgos asociados con el autodiagnóstico y la erosión del vínculo médico-paciente. Una preocupación secundaria se refiere a la posibilidad de errores de diagnóstico o tratamiento debido a la tecnología o su uso indebido, lo que conlleva desafíos para determinar responsabilidades, establecer políticas regulatorias y abordar incertidumbres en caso de posibles daños.

Existe conciencia de las violaciones de la privacidad y preocupaciones relacionadas con la discriminación asociada a algoritmos y disparidades en el acceso entre los profesionales de la salud.

En general, los profesionales de la salud abogan por un enfoque cauteloso en la integración de la IA en la medicina, con solo una minoría manteniendo posiciones entusiastas o hiper-críticas. Es importante destacar que existen variaciones regionales, con los profesionales de la salud españoles mostrando más apoyo al desarrollo de la IA que sus homólogos latinoamericanos. Se observan diferencias similares según la especialidad médica, con campos como la Oncología, Reumatología y Cardiología mostrando un mayor interés.

IA en la Industria Farmacéutica

Los profesionales de la salud consideran que la aplicación más prometedora de la IA en el sector farmacéutico es su uso para el descubrimiento de nuevos medicamentos. Además, la utilización de la IA en el diseño y la ejecución de ensayos clínicos, con el potencial de acelerar los plazos y facilitar la medicina de precisión personalizada, genera un gran interés.

Por otro lado, el uso de chatbots o plataformas virtuales para la interacción directa con los pacientes parece ser menos atractivo para los profesionales de la salud. Aunque existe una demanda de formación en IA, no todos los médicos creen que la industria farmacéutica deba liderar la oferta de dicha formación. Los médicos brasileños, en particular, muestran un nivel menor de receptividad ante esta idea.

Además, la mayoría de los profesionales de la salud anticipan una transformación significativa en las visitas de representantes de ventas facilitadas por la IA. Esta transformación presenta aspectos positivos, como la capacidad de la IA para identificar recomendaciones de tratamiento personalizadas, y posibles desventajas, como la debilitación de las relaciones profesionales.

Conclusión: Abrazando la IA en la Atención Médica con Cautela y Optimismo

En resumen, la encuesta realizada por Fine Research arroja luz sobre las percepciones de los profesionales de la salud en relación con la integración de la inteligencia artificial en sus vidas profesionales.

A medida que la comunidad de salud navega por el cambiante panorama de la IA, los resultados de la encuesta sugieren que se prefiere un enfoque cauteloso, con énfasis en consideraciones éticas, uso responsable y desarrollo profesional continuo. Encontrar el equilibrio adecuado entre aprovechar el potencial de la IA y abordar los desafíos asociados será crucial para dar forma al futuro de la atención médica.

Haga clic AQUÍ para descargar los resultados detallados.

Leer más

Comunidad Fine Panel apoya a la Emergencia Humanitaria en Oaxaca, México

 

 

 

Mexico, Febrero 2023

La foto adjunta ilustra uno de los espacios seguros que el equipo de Save The Children Mexico montó en Oaxaca para atender la emergencia de los migrantes en tránsito en esa región de México.

En Fine Panel recibimos con alegria la siguiente nota de Save The Children que compartimos con la comunidad.

“Les escribo en esta ocasión para agradecerles nuevamente por el apoyo a la Respuesta Humanitaria que tuvimos en el estado de Oaxaca a finales del año pasado, su ayuda fue de vital importancia. En ese sentido les comparto en adjunto el reporte de las acciones que tuvimos, en el podrán encontrar también una línea del tiempo así como testimonios de niñas, niños y familias beneficiados.”

Extracto del Reporte

MISIÓN: Dar respuesta inmediata a la crisis migratoria de población proveniente del Darién.

FINANCIAMIENTOS: Bimbo, StarFund, Sertull, ACNUR, Fine Panel

IMPLEMENTACION: Tapanatepec, Oaxaca

SECTORES DE INTERVENCIÓN: WASH, protección, seguridad alimentaria y shelter MOVILIZACIÓN PARA LA COORDINACIÓN CON AGENCIAS, ORGANIZACIONES y AUTORIDADES LOCALES: Acciones de movilización con ACNUR, OIM, UNICEF; Médicos sin Frontera, Médicos del Mundo, HIAS, Juntos Vamos y Servicio Pastoral a Migrantes y Desarrollo integral de la familia de Tapanatepec (DIF).

Contexto y Respuesta

En octubre de 2022 se manifestó una crisis migratoria en San Pedro, Tapanatepec, Oaxaca. En el mes de julio, se habilitó un módulo del Instituto Nacional de Migración (INM), con la idea de ayudar a descongestionar un poco la situación en Tapachula, Chiapas, que siempre ha manifestado una gran demanda de documentos migratorios por parte de la población en movilidad que les permite transitar libremente por el territorio hacia la frontera norte.

La situación se manifestó compleja cuando el módulo no lograba procesar rápido las solicitudes, lo que hizo que el proceso se volviera lento; y en consecuencia provoco que las familias en movilidad les tomara no solo varios días obtener su documento migratorio, sino semanas. Esto estimulo que a partir del mes de octubre Tapanatepec acumulará días tras día población en movilidad, misma que demandaba servicios de: alojamiento, alimentos, baños, seguridad y salud. Se llegó a calcular que, en la
localidad de 8 mil habitantes locales, se encontraban aproximadamente 15 mil familias en movilidad, de los cuales 5 000 mil eran niñas, niños y adolescentes.

El equipo de respuesta humanitaria, mantiene un monitoreo constante de fenómenos naturales y sociales que pueden llegar a afectar a los grupos sociales más vulnerables y con ello convertirse en una emergencia.En el mes de octubre se identificaron los primeros signos de alerta en la localidad de Tapanatepec, activando así los protocolos del ciclo de una repuesta humanitaria.

 
Leer más

Healthcare Research in Brazil & Argentina – An EphMra Webinar powered by Fine

 

October 2022, 

Is is possible to use an English speaking moderator  in Brazil? How can you access patients in Argentina?  How are the healthcare systems in these countries? 

These and many other queries were addressed during a comprehensive webinar hosted by Bernadette Rogers  (European Pharmaceutical Market Research Association- EphMRA), with content prepared by Bianca Zappiello (Fine Brazil) and Florencia Rojo (Fine Argentina), in order to expose the main challenges and opportunities when researching these markets. 

 Content included discussions around

    – Healthcare Systems

    – Telemedicine

    – Virtual fatigue and drives towards in-person connections

   – Hints and tips for global market researchers

You can learn more about EphMRA learning opportunities and events clicking here  

To get a free summary copy of the presentation please write to Florencia Rojo (frojo@fine-research.com).

 

Leer más

Mil Mensajes para la Emergencia Humanitaria en Ucrania

 

 

Abril 2022

Estamos muy contentos de compartir que hemos entregado 2460 mensajes de apoyo preparados por profesionales de la salud de América Latina al equipo de Respuesta Humanitaria de Save The Children que está trabajando en las fronteras de Ucrania para ayudar a los refugiados que huyen de los horrores de la guerra.

El equipo de Save the Children está recibiendo a los niños y sus familias, brindando alimentos, kits de higiene, juguetes e instalando espacios seguros donde los niños pueden jugar, aprender y sobrevivir al duelo y la pérdida.

Simplemente les pedimos a estos trabajadores de la salud que dediquen unos segundos a dar un mensaje de aliento y cumplir el reto de llegar al menos a 1000 mensajes.

Si bien la campaña implicó una donación base, FINE se comprometió a duplicar la cantidad si conseguíamos llegar al menos a este número de mensajes para generar un amplio compromiso con la iniciativa.

Estamos encantados de saber que en tan solo una semana recibimos esta gran cantidad de apoyo brindado por médicos de atención primaria, enfermeras y otros especialistas. de 17 países. Estos fueron traducidos al inglés, polaco, rumano y ucraniano y entregados a Save The Children junto con una donación asociada.

Compartimos algunos que creemos resumen el espíritu de todos los mensajes recibidos

“Gracias por estar en este momento donde más estás necesarios, por ser esos héroes que sin armas dan aliento y apoyo a toda esa gente”, dice María, pediatra argentina

“Ustedes son la mano amiga y la alegría de todas las personas que cruzan la frontera; Me uno a ustedes desde el fondo de mi corazón y con mis mejores deseos para que los refugiados de la guerra encuentren en ustedes la paz”, comenta David desde Venezuela

“La medicina significa muchas cosas, pero las más importantes son la compasión y el servicio, eres tú quienes mejor representan el valor y la importancia de la atención médica”. comparte Oscar, un médico de atención primaria de la República Dominicana.

Estamos muy orgullosos de la respuesta de la comunidad y esperamos que estos mensajes puedan agregar algo de consuelo y fortaleza y ayudar a estos trabajadores a darse cuenta de que no están solos.

Este grupo de trabajadores de la salud de América Latina se une a millones en todo el mundo que celebran que, incluso en medio del horror, hay un equipo increíble y sensible que está en el campo ayudando a los niños y sus familias a atravesar este viaje extremadamente difícil.

El equipo de Save The Children tuvo la amabilidad de enviar un mensaje para compartir con nuestra comunidad que dice:

“Hola a todos en Fine Research. Mi nombre es Rebecca Davis y estoy con Save The Children International. Recibí y envié a nuestros equipos de campo en Ucrania y los países vecinos donde estamos trabajando, sus palabras de consuelo, humanidad y solidaridad. Sé que hubo muchos mensajes que le hablaban, una vez más, de solidaridad y paz a los trabajadores humanitarios y nuestros propios equipos médicos en Ucrania, Polonia, Lituania, Rumania. Muchas gracias por ser un aliado y gracias por su propio trabajo y su propio humanitarismo. Estamos muy agradecidos…”

Mira el video completo de Rebecca (inglés)

Leer más

Tendencias efímeras y transformaciones profundas de la salud en la post-pandemia

 

No es difícil enumerar un conjunto de fuertes tendencias que vimos durante la pandemia. Sin embargo, puede ser más difícil identificar cuáles de estas tendencias han sido meramente coyunturales y cuáles son tendencias destinadas a crecer y consolidarse en el tiempo.

Para poder responder estas cuestiones, desde Fine Panel consideramos indispensable entender la perspectiva de los actores fundamentales del sistema de salud que son los propios profesionales y lo que ellos consideran colectivamente como las principales tendencias.

La primera pregunta que nos podemos hacer, desde esta mirada del profesional, es si estamos o no ya en la post-pandemia. En este punto no hay una visión unificada.

En Noviembre de 2021 apenas el 8% cree que su país aún sigue en una fase aguda de la epidemia -siendo más altos los valores para Chile y México- pero llegan a casi la mitad quienes estiman que si bien en este momento hay pocos casos de COVID en el país resulta bastante probable que regresen olas muy fuertes.

4 de cada 10 estima, en cambio, bastante improbable que vuelvan olas muy fuertes, aunque es casi unánime la opinión de que la pandemia aún no ha finalizado.

Mas allá de lo variado de las perspectivas, es notorio que los médicos presentan una visión más cautelosa que la que le adjudican a sus propios pacientes a quienes describen mayoritariamente como confiados en un improbable retorno de olas de envergadura e incluso, para muchos de ellos, en que la pandemia ya se terminó completamente en el país.

Pero en este contexto de cauteloso optimismo que plantean los médicos en los 5 países analizados, Brasil, México, Colombia, Chile y Argentina, vale la pena preguntarse -de no mediar cambios abruptos- cuál será la permanencia de las transformaciones que hemos visto en la práctica de la medicina.

Entre las tendencias que fueron intensas en el pico de la pandemia – pero con un carácter coyuntural- están claramente la reducción de la cantidad de pacientes atendidos y el limitado funcionamiento de las instituciones de la salud en las distintas especialidades.

Los protocolos en la atención tenderán a mantenerse un poco más en el tiempo aunque probablemente el énfasis va a ir cayendo, según la estimación de los profesionales.

También se estima que de aquí a 12 meses se atenuará uno de los principales desafíos del momento: el agravamiento de la condición de muchos de sus pacientes crónicos por la dificultad de acceso y la cantidad de diagnósticos tardíos ligados a la falta de tests o controles.

Llevará sin embargo mas tiempo revertir las secuelas emocionales de la pandemia. Si bien cerca de 3 de cada 10 doctores cree que dichas secuelas tienden a mantenerse en menores niveles, son casi la mitad quien imaginan un agravamiento de las mismas.

Y el riesgo no es sólo para los pacientes sino que los propios profesionales como colectivo seguirán estando emocionalmente vulnerables y con riesgos crecientes de “burn out”.

En cuanto a la atención por medios virtuales la visión mas frecuente es imaginar su continuidad pero en un nivel menor al de la pandemia.

El 82% de las consultas en la región hoy son presenciales y a futuro dos tercios de los médicos dicen que solo utilizarían la telemedicina en unos pocos casos o que no es aplicable para ellos. Sin embargo, 3 de cada 10 se imaginan un modelo híbrido donde alternarán la atención presencial con medios virtuales.

Las aplicaciones especializadas en medicina de atención virtual aún expresan una porción marginal de las consultas: 3%, siendo las formas más habituales de la telemedicina el uso de medios más generales como teléfono, email, chats o en algunos casos las plataformas de videoconferencias que se usan más usualmente en la población general.

En nuestra opinión los datos apuntan a que la telemedicina va a tener una aceleración mucho menor a la vertiginosidad del proceso en la pandemia pero está lejos de desaparecer, proyectando un nicho permanente en la atención médica para algunas especialidades, tipo de pacientes o modalidades de la consulta organizadas por las prestadores de salud.

Facilita su difusión el hecho de que los profesionales ven fuertemente establecido como tendencia el crecimiento en el uso de la prescripción electrónica.

De todas maneras cualquier uso de la telemedicina va a convivir con una fuerte preferencia por las relaciones cara a cara. Consistentemente lo que vemos en todos los sentidos es un cierto desgaste del exceso de virtualidad y un apetito por el retorno de relaciones presenciales a todo nivel.

Por ejemplo, los webinars se han multiplicado en todos los ámbitos y la capacitación médica no ha sido una excepción, sin embargo mientras cerca de 3 de cada 10 doctores quisieran recibir más invitaciones a webinars, una proporción equivalente preferiría recibir menos o no recibirlas. Esto contrasta con el interés que despiertan las conferencias médicas donde 6 de cada 10 quisieran recibir más y apenas 1 de cada 10 recibir menos o no recibir este tipo de invitaciones.

En el mismo sentido vemos que una mayoría de doctores reconoce la fuerte caída de visitas de los representantes de la industria farmacéutica, sin embargo un 70% de los entrevistados está bastante o muy interesado en recibir estas visitas.

Esto no quiere decir que quieran discontinuar las relaciones no presenciales, sino que las visitas presenciales surgen como un factor indispensable que imagina deben ser parte de la relación futura entre médicos y la industria.

Una mitad reclama volver a un esquema basado principalmente en las relaciones presenciales y una proporción casi similar se inclina por un esquema que combine presencialidad y virtualidad. Apenas un 6% elige un futuro de vínculos exclusivamente virtuales.

En síntesis, la pandemia ha modificado profundamente las características del sistema de salud y la relación entre sus actores. Sin duda en la coyuntura actual se ve una reversión de varias de las tendencias, sin embargo algunas otras parecen afirmarse como irreversibles, y el desafío para los diferentes actores será cómo integrar eficazmente modelos híbridos de relacionamiento que permitan capitalizar las ventajas de la tecnología con las formas presenciales preferidas por los profesionales en cuanto a atención, prescripción, capacitación e interacción con la industria farmacéutica.

Estos datos forman parte del monitoreo de Desafíos Médicos durante la Pandemia, que Fine Panel ha desarrollado desde Marzo de 2020 y que ya lleva más de 16000 encuestas. Esta iniciativa que ha recibido apoyo de varias organizaciones sin fines de lucro, apunta a difundir públicamente información en base a opiniones y experiencias de los profesionales.

El relevamiento que presentamos en este artículo corresponde a Noviembre de 2021, e incluye las respuestas de 2521  profesionales médicos de Brasil, México, Argentina, Colombia y Chile.

Para ver  el informe completo incluyendo variaciones entre los diferentes países puede cliquear aqui.

Leer más

Evidencias de mayores riesgos de “burn-out” en la profesión médica

 

El stress laboral de los profesionales de la salud no es un atributo ligado únicamente a la pandemia y a sus consecuencias. En un estudio que realizamos en 2017 identificábamos que la mayor presión laboral era uno de los principales desafíos de los médicos de todas las geografías dentro de las Américas.

Registramos que las bajas remuneraciones eran problemas significativos para los profesionales de Argentina, Brasil, Colombia o México pero no lo era tanto para sus colegas norteamericanos o chilenos. También se veían distintos énfasis en cuanto a la desvalorización de la profesión médica. Sin embargo todos estos colectivos nacionales coincidían en ubicar a la presión laboral al tope de sus preocupaciones.

La evidencia que recogimos da varias pistas de cómo ello ha tendido a agravarse durante la pandemia. En un sondeo del impacto emocional de la pandemia sobre los médicos, que realizamos en Mayo 2020 y Noviembre 2021, nos encontramos que en ambas mediciones solo uno de cada 10 médicos dice que la situación no lo ha afectado emocionalmente.

Más de un cuarto de los 2521 doctores entrevistados en Noviembre de 2021 relatan no dormir tan bien como antes de la pandemia; un tercio sentirse más presionados y ansiosos, y supera la mitad de las respuestas quienes refieren estar más cansados.

Aún con la disminución de casos, cerca de un cuarto de los médicos dice temer contagiarse de COVID o contagiar a sus familias. Si bien es cierto que el miedo al contagio ha cedido, es destacable que casi 4 de cada 10 doctores entrevistados han recibido un diagnóstico positivo de COVID, lo cual es significativamente mayor que lo registrado en las poblaciones de los diferentes países.

De hecho, más de la mitad de los profesionales refiere haber estado con pacientes infectados con COVID en la última semana.

Ha habido, sin embargo, algunas variaciones en el sentimiento médico. En una población donde la vacunación ha avanzado rápidamente, los doctores registran consistentemente una menor preocupación por el temor al contagio personal y familiar, experimentan en menor medida la incertidumbre y también han superado la situación de aislamiento vivido en los momentos pico de la pandemia.

Sin embargo hoy se destaca más fuertemente el cansancio de los médicos y también es más alta la proporción de profesionales que reconocen irritarse más fácilmente.

En cuanto a la valoración de su rol, a pesar del desatacado papel de infinidad de médicos en la línea de frente, la sensación de un tercio de los doctores es que incluso la valoración social de la profesión ha desmejorado durante la pandemia.

También los ingresos de los médicos ha tendido a desmejorarse, fenómeno señalado muy particularmente por los profesionales de Argentina y Brasil.

En Argentina incluso se destacan -como problemas propios del país- las demoras en pagos de remuneraciones y el hecho de que los prestadores de salud no reconocen económicamente las consultas realizadas por medios virtuales.

La atención médica está prácticamente restablecida en la mayoría de los países lo cual refleja, por un lado, una mejora en los ingresos de una parte de la población médica.

Sin embargo implica, por otro lado, una mayor sobrecarga de trabajo en un contexto de mayores desafíos en sus prácticas -debido al agravamiento de la salud de los pacientes por falta de control o diagnósticos tardíos- y por tener que lidiar con el impacto en la salud emocional de los pacientes, lo cual refieren prácticamente todos los doctores.

Esto conlleva no solo la necesidad de los doctores de contener a sus pacientes. Más aún, una alta proporción de profesionales relata la exigencia que implica tener que confrontar con muchas informaciones que plantean algunos pacientes y que los profesionales consideran como falsas.

Consecuentemente, no debería sorprender el alto nivel de riesgo de “burn-out” en la profesión. Y efectivamente 9 de cada 10 doctores entrevistados creen que ha aumentado.

A pesar de que una buena parte de los doctores cree que las próximas olas de COVID serán mas benignas o que nos encontraríamos al final de la pandemia, el riesgo de “burn-out” surge como una tendencia que una mayoría relativa cree que se acentuará o se mantendrá y sólo menos de un tercio de los médicos cree que tenderá a diluirse.

En síntesis: los datos relevados refuerzan las evidencias de este riesgo continuado en la profesión y la necesidad de instalar políticas específicas dirigidas a “cuidar a los que nos cuidan” como una prioridad dentro de las políticas sanitarias.

Estos datos forman parte del monitoreo de Desafíos Médicos durante la Pandemia, que Fine Panel ha desarrollado desde Marzo de 2020 y que ya lleva más de 16000 encuestas. Esta iniciativa que ha recibido apoyo de varias organizaciones sin fines de lucro, apunta a difundir públicamente información en base a opiniones y experiencias de los profesionales.

El relevamiento que presentamos en este artículo corresponde a Noviembre de 2021, e incluye las respuestas de 2521  profesionales médicos de Brasil, México, Argentina, Colombia y Chile.

Para ver  el informe completo incluyendo variaciones entre los diferentes países puede cliquear aqui.

Leer más

Evidencias sobre el impacto de la pandemia en el agravamiento de las patologías

 

Dentro del conjunto de actividades en los que los latinoamericanos han cambiado sus hábitos, sin duda se destaca -por sus consecuencias en la salud- la fuerte caída en la concurrencia al médico que se registró durante los momentos más álgidos de la pandemia.

Por ejemplo, en mayo de 2020 identificamos una caída de un 61% de los pacientes atendidos en relación a los niveles pre-pandemia. Los datos sugieren además que ello fue compensado solo marginalmente por el mayor uso de formas no presenciales de atención sea por teléfono, whatsapp o videoconferencia con lo cual el impacto de la menor atención médica fue muy significativo.

En ese momento los médicos identificaron que solo 6 de cada 10 de sus pacientes lograban mantener una adecuada adherencia al tratamiento, incluyendo leves variaciones en patologías tales como diabetes, cáncer, HIV, autoinmunes, cardiológicas o respiratorias.

También informaron que cayeron significativamente los controles preventivos y, por ejemplo, la cantidad de chequeos de cáncer de mama o próstata en octubre de 2020 cayó más de un 60% en relación a los niveles vistos en la pre-pandemia, según los datos difundidos previamente por Fine Panel.

En noviembre 2021, en un contexto donde los casos y la mortalidad de COVID-19 ha tendido a descender en Brasil, México, Colombia, Argentina y Chile, los profesionales registran que los pacientes han perdido sus temores al contagio en la consulta (y también en los análisis clínicos) y por ende la atención presencial se encuentra casi restablecida.

Tomando en cuenta las estimaciones de más de 2000 doctores de la región, se ve que la cantidad de pacientes atendidos resulta apenas 16% por debajo de los niveles de la pre-pandemia.

Sin embargo el agravamiento de muchas patologías se sigue reflejando en la práctica clínica. Por ejemplo, más de 4 de cada 10 médicos registran en sus prácticas complicación de enfermedades crónicas de sus pacientes debido a la falta de concurrencia a la consulta y adherencia al tratamiento, y a diagnósticos tardíos por la falta de consultas y de prevención de enfermedades durante la pandemia.

Los profesionales de México, Argentina y Brasil, además, son quienes más fuertemente manifiestan el impacto de la debilitada economía para el acceso a la salud y expresan que cerca de la mitad de sus pacientes están enfrentando restricciones financieras que limitan el acceso a los medicamentos e incluso a la misma consulta médica.

Adicionalmente, este menor contacto ha ido en paralelo con otros efectos en la salud durante la pandemia y los médicos describen a la mayoría de sus pacientes caracterizados por un mayor sedentarismo, un empeoramiento de los hábitos de alimentación y muy significativamente con incrementos en la ansiedad, como parte de un impacto en la salud emocional que -según los profesionales- afecta a 2 de cada 3 de sus pacientes.

Además, considerando los significativos niveles de contagio en la región hay que agregar que entre quienes padecieron COVID-19 muchos presentan síndrome post COVID o COVID largo, llegando en la estimación de los doctores a cerca de un 20% de los pacientes.

Se destaca la mayor fatiga como el síntoma más extendido pero también falta de aire, dolor en articulaciones o pecho, síntomas cardiovasculares y psiquiátricos/neurológicos, resultando en general en un empeoramiento de la calidad de vida de estos pacientes.

Ha sido muy positiva y valorada por los profesionales la vacunación contra el COVID, y en el último semestre se registra incluso un aumento de la confianza de los médicos, y de su rol como promotores de la vacunación.

En general, mas allá de reconocer la mejora en la reducción de casos graves, en los países involucrados tienden a ser cautelosos y el retorno de olas graves de COVID -si bien no es un escenario imaginado de forma unánime- es la posición que concita más adhesiones.

En síntesis, la evidencia proporcionada por el relevamiento de la perspectiva de los profesionales sobre la salud de la población apunta a la necesidad de reforzar las políticas orientadas a la mitigación de las múltiples consecuencias de la pandemia en la salud de la población.

Esto excede los esfuerzos –muy necesarios pero también insuficientes- de la vacunación del COVID, para incluir el apoyo al sistema de salud a fin de lidiar con el agravamiento de las patologías crónicas o de diagnóstico tardío y, en general, con el impacto en la salud mental, emergente fuertemente registrado en las prácticas clínicas.

Estos datos forman parte del monitoreo de Desafíos Médicos durante la Pandemia, que Fine Panel ha desarrollado desde Marzo de 2020 y que ya lleva más de 16000 encuestas. Esta iniciativa que ha recibido apoyo de varias organizaciones sin fines de lucro, apunta a difundir públicamente información en base a opiniones y experiencias de los profesionales.

El relevamiento que presentamos en este artículo corresponde a Noviembre de 2021, e incluye las respuestas de 2521  profesionales médicos de Brasil, México, Argentina, Colombia y Chile.

Para ver  el informe completo incluyendo variaciones entre los diferentes países puede cliquear aqui.

Leer más

Médicos de América Latina confían en que las vacunas pondrán fin a la pandemia

 

 

ACCEDA AL INFORME COMPLETO

RESUMEN

El 31 de marzo de 2021 durante el evento ESOMAR Transformation and Trust, Fine publicó los últimos resultados del estudio de seguimiento COVID-19.

Esto es parte de una iniciativa lanzada en marzo de 2020 y que ha involucrado respuestas de más de 13,000 médicos en 16 países.

El informe de la sexta ola que tuvo lugar en marzo de 2021 se basó en una muestra de 2451 médicos de Brasil, México, Colombia, Argentina y Chile y se centró en las vacunas.

En primer lugar, la encuesta detalla una evolución de los principales desafíos de los profesionales sanitarios y muestra que la caída en el número de pacientes atendidos, aunque es relevante para muchos y sigue representando en promedio una caída del 28% en comparación con los niveles prepandémicos, ya no es el principal desafío para la mayoría de los médicos. como lo fue durante 2020. De hecho, la sobrecarga de trabajo surge como un desafío creciente.

Su principal preocupación actual sigue siendo el riesgo de infección en el contexto de la interacción entre médicos y pacientes. Esta preocupación es consistente con el hecho de que casi el 60% ha estado en contacto con pacientes infectados en la última semana y que la incidencia de COVID-19 en la población médica es alta y muchas veces la proporción de la población general (a la fecha de la encuesta El 21% de los profesionales participantes fueron diagnosticados con COVID), especialmente en México, donde el 30% de los profesionales reportan haber sido infectados.

Al momento de la encuesta (9 al 10 de marzo), el 73% de los médicos de la región informaron haber recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19 y el 43% ambas dosis. Este nivel de cobertura de vacunación de profesionales con al menos una dosis, fue mayor en Chile, Brasil y Argentina, mientras que apenas cubrió cerca de la mitad de los profesionales en Colombia y México.

Los médicos en América Latina confían principalmente en que las vacunas pondrán fin a la pandemia, considerando que la evidencia que las respalda es sólida y que la calidad de las vacunas disponibles en la región es para la mayoria similar a la de Europa y Estados Unidos.

Además, la mitad de los médicos tiene una gran confianza en la seguridad de las vacunas y la otra mitad cree que, aunque no son completamente seguras, la vacunación sigue siendo más beneficiosa para la población. En consecuencia, el 95% de los médicos recomiendan la vacunación a sus pacientes.

En cuanto a las opciones de vacunas específicas, la vacuna de Pfizer lidera claramente a nivel regional seguida por Astra Zeneca, Sputnik (fuerte en Argentina y México, pero marginal en Brasil y Chile), Moderna, Janssen y Sinovac.

Los principales impulsores que generan confianza para las diferentes vacunas fueron aquellos que contribuyeron a construir localmente una historia de evidencia creíble. En otras palabras, los más confiables son aquellos que muestran buenos resultados en ensayos de fase tres en cuanto a seguridad, efectividad general y efectividad para reducir los casos severos y la mortalidad.

La capacidad para tratar con nuevas variedades parece ser menos relevante, pero es probable que esto se vea afectado por el hecho de que ninguna vacuna “posee” este atributo, lo que pone de relieve un escenario de riesgo potencial.

El prestigio del país de origen y la reputación del fabricante son relevantes pero no siempre decisivos y, por ejemplo, Sputnik en Argentina o Sinovac en Chile obtienen altos niveles de confianza incluso cuando están calificados comparativamente más bajos en estas variables de prestigio.

Si bien la confianza en las vacunas ocupa un lugar destacado en general, la confianza en los gobiernos y los planes nacionales de vacunación es significativamente menor.

Solo el 20% de los médicos está muy o algo de acuerdo con las políticas de salud vigentes. En conjunto, estiman que aproximadamente la mitad de la población estaría vacunada a fines de 2021 y que se necesitarían unos 20 meses para controlar la pandemia. El programa WHO COVAX tampoco genera muchas expectativas.

Los médicos chilenos son significativamente más optimistas que sus pares de la región en su evaluación de la gestión de las políticas de salud, especialmente en lo que respecta a los planes de vacunación en los que tienen una confianza casi unánime. Calculan que en 11 meses la pandemia estará definitivamente bajo control en el país (es aproximadamente la mitad del tiempo estimado por sus pares de la región) y que el 77% de la población estará vacunada a fin de año.

La encuesta también valoró el papel de los diferentes actores  y destaca que los profesionales sanitarios valoran un papel positivo de la industria farmacéutica en el contexto de la pandemia. Una industria que tradicionalmente tuvo una imagen más criticada en las encuestas parece estar revalorizada y 6 de cada 10 médicos afirman que el desarrollo de vacunas ha contribuido a mejorar su imagen de la industria, especialmente de Pfizer, Astra Zeneca y Jannsen.

 

Leer más

Agregando un plato más en la mesa

En la última Navidad en un contexto muy atípico, la comunidad Fine Panel decidió acompañar la campaña de Save The Children, para agregar un plato en la mesa para la cena navideña para chicos en situación de vulnerabilidad social, y conseguimos reunir el equivalente a 1580 platos.

Conscientes que son algunas gotas de agua en un mar de necesidades, igualmente queremos reconocer el gesto de cada uno de los profesionales de la salud y colaboradores que han participado de esta iniciativa.

Compartimos el mensaje de la oficina de México “Enormes gracias nuevamente por esta oportunidad y ser un gran aliado para Save the Children”

Leer más