Novedades

Médicos de América Latina confían en que las vacunas pondrán fin a la pandemia

 

 

ACCEDA AL INFORME COMPLETO

RESUMEN

El 31 de marzo de 2021 durante el evento ESOMAR Transformation and Trust, Fine publicó los últimos resultados del estudio de seguimiento COVID-19.

Esto es parte de una iniciativa lanzada en marzo de 2020 y que ha involucrado respuestas de más de 13,000 médicos en 16 países.

El informe de la sexta ola que tuvo lugar en marzo de 2021 se basó en una muestra de 2451 médicos de Brasil, México, Colombia, Argentina y Chile y se centró en las vacunas.

En primer lugar, la encuesta detalla una evolución de los principales desafíos de los profesionales sanitarios y muestra que la caída en el número de pacientes atendidos, aunque es relevante para muchos y sigue representando en promedio una caída del 28% en comparación con los niveles prepandémicos, ya no es el principal desafío para la mayoría de los médicos. como lo fue durante 2020. De hecho, la sobrecarga de trabajo surge como un desafío creciente.

Su principal preocupación actual sigue siendo el riesgo de infección en el contexto de la interacción entre médicos y pacientes. Esta preocupación es consistente con el hecho de que casi el 60% ha estado en contacto con pacientes infectados en la última semana y que la incidencia de COVID-19 en la población médica es alta y muchas veces la proporción de la población general (a la fecha de la encuesta El 21% de los profesionales participantes fueron diagnosticados con COVID), especialmente en México, donde el 30% de los profesionales reportan haber sido infectados.

Al momento de la encuesta (9 al 10 de marzo), el 73% de los médicos de la región informaron haber recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19 y el 43% ambas dosis. Este nivel de cobertura de vacunación de profesionales con al menos una dosis, fue mayor en Chile, Brasil y Argentina, mientras que apenas cubrió cerca de la mitad de los profesionales en Colombia y México.

Los médicos en América Latina confían principalmente en que las vacunas pondrán fin a la pandemia, considerando que la evidencia que las respalda es sólida y que la calidad de las vacunas disponibles en la región es para la mayoria similar a la de Europa y Estados Unidos.

Además, la mitad de los médicos tiene una gran confianza en la seguridad de las vacunas y la otra mitad cree que, aunque no son completamente seguras, la vacunación sigue siendo más beneficiosa para la población. En consecuencia, el 95% de los médicos recomiendan la vacunación a sus pacientes.

En cuanto a las opciones de vacunas específicas, la vacuna de Pfizer lidera claramente a nivel regional seguida por Astra Zeneca, Sputnik (fuerte en Argentina y México, pero marginal en Brasil y Chile), Moderna, Janssen y Sinovac.

Los principales impulsores que generan confianza para las diferentes vacunas fueron aquellos que contribuyeron a construir localmente una historia de evidencia creíble. En otras palabras, los más confiables son aquellos que muestran buenos resultados en ensayos de fase tres en cuanto a seguridad, efectividad general y efectividad para reducir los casos severos y la mortalidad.

La capacidad para tratar con nuevas variedades parece ser menos relevante, pero es probable que esto se vea afectado por el hecho de que ninguna vacuna “posee” este atributo, lo que pone de relieve un escenario de riesgo potencial.

El prestigio del país de origen y la reputación del fabricante son relevantes pero no siempre decisivos y, por ejemplo, Sputnik en Argentina o Sinovac en Chile obtienen altos niveles de confianza incluso cuando están calificados comparativamente más bajos en estas variables de prestigio.

Si bien la confianza en las vacunas ocupa un lugar destacado en general, la confianza en los gobiernos y los planes nacionales de vacunación es significativamente menor.

Solo el 20% de los médicos está muy o algo de acuerdo con las políticas de salud vigentes. En conjunto, estiman que aproximadamente la mitad de la población estaría vacunada a fines de 2021 y que se necesitarían unos 20 meses para controlar la pandemia. El programa WHO COVAX tampoco genera muchas expectativas.

Los médicos chilenos son significativamente más optimistas que sus pares de la región en su evaluación de la gestión de las políticas de salud, especialmente en lo que respecta a los planes de vacunación en los que tienen una confianza casi unánime. Calculan que en 11 meses la pandemia estará definitivamente bajo control en el país (es aproximadamente la mitad del tiempo estimado por sus pares de la región) y que el 77% de la población estará vacunada a fin de año.

La encuesta también valoró el papel de los diferentes actores  y destaca que los profesionales sanitarios valoran un papel positivo de la industria farmacéutica en el contexto de la pandemia. Una industria que tradicionalmente tuvo una imagen más criticada en las encuestas parece estar revalorizada y 6 de cada 10 médicos afirman que el desarrollo de vacunas ha contribuido a mejorar su imagen de la industria, especialmente de Pfizer, Astra Zeneca y Jannsen.

 

Leer más

Agregando un plato más en la mesa

En la última Navidad en un contexto muy atípico, la comunidad Fine Panel decidió acompañar la campaña de Save The Children, para agregar un plato en la mesa para la cena navideña para chicos en situación de vulnerabilidad social, y conseguimos reunir el equivalente a 1580 platos.

Conscientes que son algunas gotas de agua en un mar de necesidades, igualmente queremos reconocer el gesto de cada uno de los profesionales de la salud y colaboradores que han participado de esta iniciativa.

Compartimos el mensaje de la oficina de México “Enormes gracias nuevamente por esta oportunidad y ser un gran aliado para Save the Children”

Leer más

Médicos de LatAm interesados en volver a recibir visitas presenciales de los representantes de la industria

 

Estas y otras informaciones están incluídas en el ultimo capitulo sobre relaciones con la industria farmacéutica incluido en el tracking sobre COVID-19 que Fine Research ha desarrollado durante 2020.

Al leer este informe, conocerá las últimas novedades, tales como:

– La mitad de los médicos de LatAm están interesados ​​en recibir visitas de representantes farmacéuticos en persona ahora, y a 9 de cada 10 les gustaría tenerlos una vez que se controle la pandemia.

– 4 de cada 10 médicos afirman han introducido nuevas terapias en su práctica durante la pandemia.

Acceda aquí para descargar gratis el informe completo para ver las tendencias emergentes y cómo varían entre los diferentes países y especialidades médicas.

Acerca de esta iniciativa

Desde marzo de 2020, Fine Research ha estado ejecutando una serie de ondas de seguimiento en torno al impacto de COVID-19 en los profesionales de la salud en América Latina, incluidas más de 11.000 entrevistas en 15 países diferentes.

Ampliamente publicado en la prensa y los medios de comunicación en varios países, así como en artículos y webinars patrocinados por foros de la industria de investigación de mercado como la Fundación ESOMAR, Research News, EphMRA, Asociación Brasileña de Empresas de Investigación, Asociación Brasileña de Profesionales de la Investigación y GreenBook.

Leer más

Fine Panel firma un acuerdo para apoyar a la Fundación Garrahan

 

 

Fine Panel ha firmado durante 2020 un acuerdo con la Fundacion Garrahan para apoyar su programa para Casa Garrahan en Argentina de modo de dar una opción a los médicos que prefieren donar en lugar de recibir pagos en su cuenta bancaria, tal como se viene realizando desde hace varios años en Colombia y México donde acompañamos los proyectos de Save The Children en dichos paises.

La Casa Garrahan fue inaugurada el 25 de marzo de 1997 y presta especial atención a las necesidades sociales y emocionales de los pacientes y sus familias. Brinda un hogar a los niños, junto a sus madres, que residen a más de 100 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires y se atienden en los hospitales Elizalde, Garrahan o Gutiérrez y se hospedan mientras cumplen tratamientos médicos ambulatorios o esperan diagnósticos de complejas enfermedades que no requieren internación.

Aloja alrededor de 1000 niños por año.

Casa Garrahan cuenta con:

43 habitaciones con baño privado.

Amplias cocinas.

Sala de estar, de juegos y de computación.

Biblioteca.

Lavadero.

Patios de juegos.

3 habitaciones con múltiples propósitos. Talleres educativos y espacio de formación.

Para obtener más información acerca de la Fundacion Garrahan y otras formas de colaborar, puede escribir a casa@fhg.org.ar – Pichincha 1731 – Ciudad Autónoma de Buenos Aires • Teléfono: (011) 4308-5229/5236

Queremos compartir con nuestros panelistas y colaboradores que según nuestros registros el total acumulado por esta campaña en los primeros 7 meses superó los 200.000 pesos argentinos.

Leer más

Médicos de la región ven al miedo a la infección en la consulta como un riesgo de salud

 

Noviembre 2020

 

No hay duda de que el miedo a la infección ha influido en la lucha contra la pandemia. Ante la falta de tratamientos efectivos o implementación de vacunas confiables y aprobadas, la respuesta social a la pandemia ha sido uno de los impulsos dominantes que definieron las curvas de contagio en las distintas sociedades durante 2020. Aquellos que por temor a infectarse a sí mismos o a sus seres queridos han adoptado comportamientos para minimizar riesgos, como el distanciamiento social, el uso de protección o la limitación de las actividades sociales, han tenido naturalmente menos probabilidades de infectarse.

Sin embargo, un estudio realizado recientemente por Fine Research con más de 2500 médicos en Latinoamérica muestra que este mismo miedo a la infección también tiene un efecto negativo en la salud. En este estudio, los médicos estimaron que antes de la pandemia, aproximadamente 7 de cada 10 de sus pacientes podían cumplir adecuadamente con el tratamiento que se les había prescrito.

Cuando se les preguntó sobre la adherencia actual de los pacientes a sus tratamientos, estimaron que se redujo y que solo 6 de cada 10 continúan con su tratamiento. Y esto está afectando a todo tipo de enfermedades altamente riesgosas, como las enfermedades cardiovasculares, el cáncer, la diabetes o el VIH.

Lo que resulta más preocupante es que las razones del incumplimiento también han cambiado abruptamente. Mientras que en el pasado las principales razones de la baja adherencia al tratamiento eran las restricciones de acceso al tratamiento, incluido el alto costo de los medicamentos, la burocracia o la falta de aprobación de las mejores opciones de tratamientos disponibles, ahora la mayoría de los médicos afirman que la principal razón del bajo cumplimiento del tratamiento es simplemente que los pacientes tienen miedo de contagiarse durante la consulta.

En la región, la misma encuesta muestra que el número de pacientes atendidos por médicos se redujo en octubre en un 35% en comparación con los niveles pre-pandémicos. Esto es de hecho una recuperación en comparación con la fuerte caída del 61% observada por una medición anterior en mayo, pero demuestra aún que el efecto agregado tendrá un impacto significativo en la salud de la población.

Además, el miedo no sólo afecta a quienes tienen un diagnóstico, sino también a quienes están en riesgo de contraer una enfermedad. Los médicos declaran que están realizando menos de la mitad de los chequeos cardiológicos y aproximadamente un tercio de los controles de cáncer de próstata y mama que estaban haciendo antes de la pandemia. Obviamente, esto significa un número probablemente mayor de eventos cardiovasculares o cánceres detectados tardíamente que posiblemente afectarán las tasas de mortalidad.

Consecuentemente, cuando miramos por especialidad, los cardiólogos, hematólogos y oncólogos son los más preocupados por el impacto potencialmente letal de la falta de atención presencial, que podría poner en riesgo a más de la mitad de sus pacientes. En el otro extremo, son pocos los psiquiatras que ven un riesgo similar, con la ventaja añadida de que son ellos los que mayoritariamente perciben la consulta virtual como una buena alternativa para su práctica en el contexto actual y también en el futuro.

En cuanto a las infecciones por COVID-19, los hospitales son percibidos como los más riesgosos, particularmente las áreas de hospitalización, especialmente si son centros públicos y de centros de referencia para la atención de COVID-19. En comparación, la atención que se lleva a cabo en el consultorio del médico, clínicas o áreas ambulatorias separadas del hospital, se convierte en una opción más segura no sólo en función de la evaluación de los médicos, sino también en los niveles de contagio que han registrado en los mismos profesionales o en sus pacientes en los diferentes entornos laborales.

En resumen, los datos de esta encuesta a médicos de América Latina muestran que el sistema de salud necesita continuar desarrollando protocolos para una atención segura, y comunicarlos adecuadamente para que no sólo se minimice el riesgo de infección, sino que además los pacientes puedan ganar confianza y volver a la consulta médica para un adecuado seguimiento de su salud.

Acceda aquí para una descarga gratuita del informe completo para conocer las tendencias emergentes y cómo varían entre los diferentes países y especialidades médicas. Los resultados incluyen detalles sobre la transformación de la práctica médica y las relaciones de los profesionales sanitarios con la industria farmacéutica, entre otros insights.

Por mas información por favor contacte a info@fine-research.com

Leer más

Se recupera la cantidad de pacientes, pero se mantienen bajos controles y adherencia

 

 

 

Noviembre 2020

Compartimos los resultados de nuestra última encuesta sobre el Impacto del COVID-19 en el Trabajo Médico completada a fines de Octubre, donde podrá comparar a su país y especialidad con la visión del resto de profesionales de América Latina.

Las principales conclusiones son

1. El riesgo de contagio de médicos o pacientes en la práctica profesional sigue siendo el principal reto, seguido por la caída en la cantidad de pacientes atendidos, que sin embargo se ha recuperado en casi todos los países en relación a mediciones previas.

2. La caída se da en todo tipo de pacientes y es particularmente acentuada en los controles, por ejemplo la cantidad de controles de cáncer mama, es un 60% menos que en los niveles previos a la pandemia

3. Los profesionales estiman que sólo un 60% de sus pacientes están teniendo una adherencia adecuada a los tratamientos, comparado con un 70% en la pre-pandemia, siendo el principal obstáculo la no concurrencia la consulta por miedo al contagio.

4. La mayoría de los médicos que trabajan en consultorio privado definen como improbable el contagio en ese ámbito.

5. Un 12% de los profesionales entrevistados fue diagnosticado con COVID-19, llegando al 24% aquellos en la línea de frente (han compartido más de 10 horas con pacientes contagiados en la ultima semana).

6. La atención no presencial representa hoy un 27% de las consultas y aunque se espera este tipo de atención se mantenga a futuro, los profesionales estiman que el 80% de la atención futura seguirá siendo presencial.

Para ver el informe completo y los datos propios del país y especialidad pueda cliquear AQUI

Agradecemos la amplia participación de estas consultas.

De nuestro lado, mantendremos el compromiso de continuar relevando y compartiendo la relevante voz de los médicos en esta coyuntura.

 

Leer más

Estudio desarrollado por Fine Panel para Save The Children identifica principales desafíos de la salud en Venezuela

Amsterdam, agosto de 2020. Traducido del ingles del texto publicado en Research World 

 

Proyecto Prioridades Saludables: un llamado a la acción para la crisis de salud en Venezuela (Autor: Diego Casaravilla)

“Actualmente el sistema de salud se convirtió en una práctica de medicina de guerra”, la cita puede sonar como una declaración de un médico en el pico de la pandemia de COVID-19 en una ciudad particularmente devastada. Pero no del todo, así lo afirmó un médico en Venezuela, unos meses antes del brote en Wu Han, China.

La crisis de salud humanitaria en Venezuela no es nueva y ha sido un tema mediático generalizado durante bastante tiempo. Pero, ¿qué está pasando realmente en el país? Los relatos de este drama se basan en informes limitados principalmente de personas que abandonan el país y actores internacionales que potencialmente tienen su agenda política.

Por otro lado, los relatos objetivos también se ven desafiados por las dificultades para obtener respuestas honestas en un contexto de ciudadanos temerosos de compartir sus opiniones con un entrevistador utilizando cualquier enfoque tradicional de campo.

Para superar estas limitaciones, tres agencias de investigación independientes, Fine Research, Reckner Healthcare y Toluna, unieron esfuerzos, reuniendo sus paneles de HCP (Fine / Reckner) y población general (Toluna) en una iniciativa pro bono respaldada por la Fundación ESOMAR. La iniciativa tenía como objetivo brindar a Save The Children información imparcial que los ayudará a mejorar la ejecución de sus proyectos en las fronteras del país.

En palabras de Marco Gastaut, de Toluna: “Este proyecto me hizo reflexionar sobre cómo la libertad de expresión puede facilitarse mediante entrevistas online. El uso de otros métodos de investigación como F2F sería extremadamente desafiante porque los encuestados no se sentirán cómodos para responder preguntas sobre las condiciones de salud o la calidad del servicio brindado por el sistema nacional de salud ”.

Wale Omiyale de Confirmit, quien contribuyó con la plataforma de encuestas, también agregó: “Este proyecto pro bono muestra cómo las tecnologías creadas originalmente para la investigación de mercado pueden usarse para generar evidencia independiente a pesar de los serios desafíos políticos. En este caso da cuenta de la situación sanitaria en Venezuela y al mismo tiempo apoya causas humanitarias ”.

De la desnutrición a los riesgos epidémicos

Para proporcionar un contexto adecuado para la investigación, entrevistamos a ciudadanos y profesionales de la salud no solo en Venezuela sino también en otros mercados regionales (Brasil, México, Colombia, Argentina y -sólo médicos- en los Estados Unidos). [1]

Descubrimos que muchos países de la región parecen tener problemas nutricionales aparentemente opuestos. Por un lado, los médicos reportan niveles relativamente altos de obesidad y diabetes, por otro, esto no previene la presencia de desnutrición y anemia.

En Venezuela, los valores de obesidad fueron más bajos que en el resto de países, sin embargo, este país duplicó de manera preocupante los valores regionales de desnutrición y prevalencia de anemia.

Como confirmación de la visión profesional, los ciudadanos venezolanos comunes identificaron un nivel más alto de desnutrición percibida en ellos mismos o en cualquier familiar de la familia (27% comparado con un rango de 5-12% en los otros países latinoamericanos).

Los médicos venezolanos también identifican problemas críticos en términos de acceso limitado a pruebas básicas, falta de aprobación de nuevos tratamientos y alto costo de los medicamentos. Sin embargo, su principal desafío es la falta de materiales y medicamentos en el lugar de trabajo, que también triplica el promedio regional.

Finalmente, se debe considerar un riesgo epidémico en el contexto actual. Esta encuesta prepandémica ya arrojó serias advertencias sobre la falta de preparación de las Américas para enfrentar una epidemia, algo que lamentablemente han confirmado sucesos posteriores.

Los valores negativos fueron más extremos en Venezuela donde casi la mitad de los médicos (y la mitad de los ciudadanos) manifestaron que el país no tenía ninguna preparación. Triplicando el promedio regional, los principales problemas fueron la organización del sistema de salud, la falta de políticas de atención a los más vulnerables, la falta de protocolos, sistemas de alerta y capacitación, así como el acceso a redes de solidaridad humanitaria internacional.

Los niveles de las enfermedades epidémicas endémicas reportados en el país son generalmente los más altos de la región junto con Brasil. En concreto, ambos países compartían una presencia significativa de dengue. Aunque la malaria tiene naturalmente una prevalencia más baja, es en Venezuela donde se notificaron la mayoría de los casos de malaria.

Conclusiones y aprendizajes

Los resultados brindan sólidas confirmaciones de que, en opinión de los profesionales de la salud y la población en general, el sistema de salud de Venezuela enfrenta deficiencias críticas con métricas significativamente más negativas que el resto de la región en términos de:

– Limitaciones al acceso a medicamentos y materiales esenciales en los centros de atención.

– Problemas de Desnutrición y Anemia asociados a las malas condiciones de vida de la población

– Vulnerabilidades en términos de posibles riesgos epidémicos debido a la mala organización del sistema de salud, la falta de políticas, protocolos y sistemas de alerta adecuados.

Esta investigación confirma la dramática situación de la población venezolana, en el contexto de la región, brindando un fuerte apoyo a la relevancia de la convocatoria de Save The Children.

Como dijo David Reckner, presidente de Reckner Healthcare, “los resultados demuestran el poder de la investigación primaria como herramienta para comprender el mundo, los médicos como el recurso más valioso para comprender el bienestar más amplio de una región y, trágicamente, la necesidad absoluta para organizaciones como Save The Children “.

También fue una excelente oportunidad para que los investigadores se asociaran con el sector sin fines de lucro. Razvan Bondalici, Gerente de Programas de la Fundación ESOMAR y partidario entusiasta de esta iniciativa, dijo: “Era difícil imaginar que esta iniciativa fuera aún más relevante ahora que cuando comenzó en septiembre de 2019. El acceso a los servicios de salud sigue siendo crítico en Venezuela, un situación que lamentablemente se está extendiendo a los países vecinos con la llegada de la pandemia Covid-19. Durante estos tiempos turbulentos, es más esencial que nunca dirigir nuestra atención a aquellos que más lo necesitan ”.

El siguiente video revisa las ideas clave del estudio y muestra el maravilloso trabajo realizado por Save The Children para estos niños y sus familias en condiciones críticas.

Para cerrar, Ana María Méndez, Directora Nacional de Recaudación de Fondos de esta ONG en Colombia compartió: “En Colombia, tenemos una brecha enorme en la provisión de servicios básicos, y además, los migrantes, refugiados y comunidades de acogida venezolanos ahora enfrentan un triple impacto: migración, COVID-19 y desplazamiento por conflicto armado. La necesidad de apoyo para los niños nunca ha sido mayor y no podemos fallar. Los niños pueden enfrentar consecuencias inmediatas y de por vida para su salud, desarrollo y futuro. No podemos permitir que estas vidas se conviertan en el costo oculto de la pandemia. El coronavirus está cambiando el mundo, pero no nuestro compromiso, y vamos a seguir haciendo lo que sea necesario para salvar la vida de los niños “.

Participe y únase a la causa en www.savethechildren.org.co o envíe un correo electrónico a Anamaria.mendez@savethechildren.org

[1] La muestra final se realizó con 1130 ciudadanos regulares mayores de 18 años de Brasil, México, Colombia, Argentina y Venezuela (incluidos 311 residentes de Venezuela) y 1320 médicos, incluidos los de atención primaria y especialistas de los EE. UU. y de los mismos países de América Latina (de los cuales 120 eran venezolanos).

Leer más

Proyecto Prioridades Saludables: Una visión anticipatoria y complementaria a las preocupaciones por el COVID-19

 

 

En un proyecto realizado 3 meses antes del inicio del brote en Wuhan, con un amplio relevamiento a profesionales de la salud de Brasil, Argentina, México, Colombia Venezuela y Estados Unidos, recopilamos información sobre  prioridades del sistema de salud  en las Américas

El proyecto mostraba anticipadamente la expectativa de la población ante una epidemia que veían como un evento probable, la poca preparación que luego se confirmaría luego, tanto en América latina, como en los Estados Unidos, y también las otras situaciones epidémicas de la región (denge, zika, chikungunya, zika, chagas, malaria, etc.), los problemas relacionadas a la nutrición, los obstáculos enfrentados por los pacientes y los principales desafíos para los profesionales de la salud.

Esto ayuda a definir una visión mas integral del sistema de salud y sus dilemas desde la óptica de quienes practican la actividad médica.

ACCESO AL INFORME COMPLETO

 

Leer más

COVID-19 – Estudio de Fine Panel sugiere que proteger personas con patologias previas reduciria significativamente la letalidad

 

A esa conclusión, se llega luego de analizar los datos de la “Encuesta Regional Médica sobre COVID-19” realizada en  13 países de América Latina con 2253 profesionales médicos.

Dentro de este grupo de médicos, el estudio analiza específicamente a aquellos profesionales que actualmente están atendiendo pacientes diagnosticados con COVID-19, y al describir a unos 421 pacientes en condición mas critica en América Latina, identifica que un primer resultado que llamó la atención de los investigadores.

A diferencia de lo que se observa en Europa, es posible que en América Latina se esté desplazando la composición etaria y no sean los mayores de 65 años quienes constituyen el perfil más numeroso de pacientes con dicha condición.

En el estudio, el segmento de más de 65 años constituye solo una cuarta parte del grupo de condiciones críticas, mientras que la mitad son pacientes entre 40 y 65 años de edad.

Y aunque, como era de esperar, los menores de 18 años parecen ser relativamente más inmunes al empeoramiento de la afección (solo representan el 3% de los pacientes en estado crítico), los pacientes más jóvenes entre 18 y 39 años aún representan un 18% de la pacientes actualmente hospitalizados o que pueden requerir hospitalización según el criterio clínico del médico.

Esta es una buena noticia, ya que la mortalidad se concentra en los adultos mayores según los registros públicos. Su menor peso en la hospitalización puede explicarse por una combinación de la demografía más joven de América Latina y también el relativo éxito de la política de aislamiento de los adultos mayores que muchos países latinoamericanos han implementado en una etapa temprana de la propagación de la enfermedad.

Sin embargo, otro grupo de riesgo parece no haber estado tan bien protegido. Las personas que padecen otras patologías (diabetes, problemas respiratorios, pacientes cariológicos e inmunodeprimidos) son, por supuesto, un grupo relativamente minoritario en la sociedad. Sin embargo, representan un sorprendente 61% de los pacientes con COVID-19 en condiciones más críticas según lo informado por los médicos en esta encuesta. Una encuesta de seguimiento obtuvo incluso una cifra más alta, con hasta el 80% de los pacientes hospitalizados brasileños con tales comorbilidades, siendo los pacientes diabéticos quienes lideran la lista.

Si estos datos son confirmados con más evidencia, ello podría tener un impacto relevante para las decisiones de política para la contención de la enfermedad.

Aislando a estos pacientes con patologías previas, no solo se podría reducirse significativamente  la demanda de  los recursos de hospitalización sino lo que es mas importante  reducir potencialmente la letalidad de la pandemia.

El estudio también analiza  la  valoración por parte de los médicos de las políticas implementadas por  los estados nacionales, y las medidas que recogen mayor adhesión,  el involucramiento de la población  en la lucha contra la pandemia,  la evaluación de  la infraestructura hospitalaria y el riesgo de colapso en los diversos países, y la perspectiva del futuro.

INFORME REGIONAL COMPLETO

Resumen por pais

ARGENTINA

COLOMBIA

CHILE

MEXICO

PERU

 

La Encuesta Regional Médica sobre COVID-19 es un  proyecto sin fines de lucro desarrollado y financiado por Fine Panel con el apoyo de Save The Children (Mexico), Ipsos Healthcare (Brasil), Datum (Peru), Confirmit (Oslo) y la Fundación Esomar (Amsterdam).

Recordamos que en el contexto de la emergencia, Fine Panel ha decidido ofrecer su comunidad de profesionales de la salud y sus servicios de investigación de forma gratuita para cualquier proyecto sobre COVID-19 que puedan requerir las autoridades regionales o nacionales de salud de los países donde tenemos recursos locales incluyendo Argentina, Brasil,  México, y Colombia.

Para cualquier necesidad relacionada de investigación, escribir a info@fine-research.com

 

REPERCUSIONES EN LA PRENSA 

Repercusiones en la prensa

RESEARCH CHOICES (Amsterdam) https://researchchoices.org/covid19/findings/report/48/latin-american-physician-survey-on-covid-19

ESOMAR (Amsterdam) https://www.esomar.org/uploads/public/knowledge-and-standards/documents/ESOMAR-Management-of-Covid-19-Measures.pdf

Telam  (Argentina)  Agencia  de Noticias del estado  https://www.telam.com.ar/notas/202004/449280-medicos-aprueban-las-medidas-del-gobierno-nacional-contra-el-coronavirus.html

Diario Clarín (Argentina) https://www.clarin.com/buena-vida/medicos-aprueban-medidas-tomadas-gobierno-preocupa-disponibilidad-recursos-produzca-pico_0_ofyhhukWN.html

Diario Clarín (Argentina) https://www.clarin.com/mundo/critica-situacion-medicos-latinoamerica-agudizo-coronavirus_0_Kpck3yxQI.html

Pagina 12 (Argentina) https://www.pagina12.com.ar/258239-coronavirus-las-medidas-sanitarias-tienen-alta-aprobacion-po

Codigo Salud (Argentina) https://codigosaludonline.com/2020/05/02/covid-19-que-dicen-los-medicos-encuesta-regional/

El Economista (Argentina) https://www.eleconomista.com.ar/2020-04-informe-pide-menos-fundamentalismo-y-mas-metodos-cientificos/

O Globo (Brasil) https://oglobo.globo.com/sociedade/coronavirus/medicos-brasileiros-estao-menos-confiantes-no-envolvimento-da-populacao-contra-covid-19-diz-pesquisa-24411122

Exame (Brasil) https://exame.com/brasil/despenca-numero-de-medicos-que-acham-efetiva-politica-contra-covid-19/

O Vale (Brasil) https://www.ovale.com.br/_conteudo/brasil/2020/05/103176-medicos-brasileiros-estao-menos-confiantes-no-envolvimento-da-populacao-contra-covid-19–diz-pesquisa.html

Portal Hospital (Brasil) https://portalhospitaisbrasil.com.br/pesquisa-mostra-o-que-os-medicos-da-america-latina-pensam-sobre-o-coronavirus/

SEGS (Brasil) https://www.segs.com.br/saude/225860-pesquisa-mostra-o-que-os-medicos-da-america-latina-pensam-sobre-o-coronavirus

Ipsos (Colombia) https://www.ipsos.com/es-co/encuesta-regional-medica-sobre-covid-19 

Proceso (Honduras) https://proceso.hn/actualidad/7-actualidad/la-critica-situacion-de-medicos-en-latinoamerica-se-agudiza-con-la-pandemia.html

Excelsior (Mexico) https://www.excelsior.com.mx/global/al-relaja-medidas-pero-sigue-amenaza/1379340

La estrella (Panama) https://www.laestrella.com.pa/nacional/200413/medicos-estiman-pandemia-durara-dos

ABC (Paraguay) https://www.abc.com.py/edicion-impresa/internacionales/2020/05/01/america-latina-debe-prepararse-para-lo-peor-de-la-pandemia-aun-por-llegar/

Gestion (Peru) https://gestion.pe/peru/coronavirus-para-89-de-medicos-peruanos-estan-poco-o-nada-listos-para-enfrentar-virus-noticia/

El Observador (Uruguay) https://www.elobservador.com.uy/nota/medicos-uruguayos-creen-que-el-pais-tiene-infraestructura-adecuada-segun-encuesta-regional–202048184157

La Diaria (Uruguay) https://salud.ladiaria.com.uy/articulo/2020/4/en-america-latina-los-pacientes-con-covid-19-mas-criticos-tienen-entre-40-y-65-anos-segun-encuesta/

Diario Libre (USA) https://www.diariolibre.com/usa/actualidad/la-critica-situacion-de-medicos-en-latinoamerica-se-agudiza-con-la-pandemia-BN18267457

Agencia AFP (INT) https://www.afp.com/es/noticias/838/esta-america-latina-preparada-para-lo-peor-de-la-pandemia-doc-1qw6r52

 

 

Leer más

COVID-19: – Evidencias sobre su impacto en América Latina en base a los profesionales de la salud

 

 

28 de junio de 2020

 

Dos meses antes del brote en Wuhan, en FINE preguntamos a  médicos de América Latina y los EE. UU.  sobre cuán preparados estaban los países para enfrentar una epidemia. A la luz de lo que sabemos hoy, los resultados se volvieron no solo verdaderamente impactantes sino también trágicamente proféticos, confirmando la mala preparación que ya era evidente para la mayoría de los médicos en todo el continente americano.

Con la confirmación de la pandemia, FINE decidió iniciar una serie de proyectos en COVID-19. El objetivo de ese programa era poner a disposición sus capacidades de investigación y la plataforma de encuestas médicas on line para apoyar al público, la comunidad médica, las instituciones, las empresas y las autoridades sanitarias con evidencia y conocimientos útiles para enfrentar la pandemia,

La iniciativa que fue financiada internamente por FINE incluyó la realización de mas de 10.000 entrevistas a profesionales de la salud en 16 paises de América Latina.

Fue diseñado como un trabajo abierto y colaborativo, por lo que, además del auspicio de la Fundación ESOMAR y Save The Children, también ha recibido contribuciones de muchas empresas y organizaciones. La lista incluye: Confirmit, Delvinia, EBSCO HEALTH / DynaMed, Datum, Ipsos, Observatorio 87, PBG, Provokers, Unilever, The Pharmaceutical Marketing Group, YOUNIVERSAL, la Revista DIMM, Asociación Brasileña de Empresas de Investigación (ABEP) y de investigadores individuales (ASBPM ) así como la sociedad global de investigadores de mercado y opinión (ESOMAR).

Toluna y Reckner Healthcare han apoyado la encuesta previa a la pandemia, y M3 Global ha incorporado un interesante proyecto global para la Universidad de Birmingham destinado a mejorar las pruebas COVID-19 que incluimos en este programa pro-bono.

Los temas se agruparon en cuatro ejes principales: evidencia en torno a COVID-19, evaluación de políticas públicas, ideas sobre el impacto en la práctica médica y futuros escenarios pos-pandémicos.

Algunas de las lecciones claves han sido:

1. A fines de mayo, la región estaba polarizada entre aquellos profesionales que creían que las restricciones deberían ser relajadas de manera gradual y controlada y aquellos que pensaban que los controles deberían mantenerse o incluso acentuarse.

2. El número de pacientes con COVID-19 reportados en la encuesta está en línea con la información pública reportada por la OMS, confirmando que a fines de mayo, los países más afectados eran Brasil, México, Perú, Ecuador, Panamá y Chile. Sin embargo, la evidencia de casos sospechosos y pruebas sugiere altos niveles de subregistro, particularmente en Brasil, Venezuela, Ecuador, México y Panamá. Si bien las pruebas se consideran confiables, no son suficientes. Por lo tanto, en la mayoría de los países ni siquiera están cubriendo pacientes en riesgo y con síntomas. Las pruebas también están tomando un tiempo de procesamiento significativo para el diagnóstico y la detección adecuados de la red de contactos infectados. Si en los Estados Unidos y Europa, los tiempos de procesamiento de la prueba son de alrededor de 1-2 días, en LatAm el promedio es de 4 días.

3. A fines de mayo, la mayoría de los médicos vieron los recursos hospitalarios de Perú ya colapsados, incluida la disponibilidad de camas de hospitalización, áreas de TI y respiradores. En Ecuador, Guatemala, México, Brasil y Venezuela, se percibió que estos recursos tenían un alto riesgo de colapso a corto plazo.

4. A pesar de las limitaciones de la infraestructura hospitalaria, en la mayoría de los países la región de América Latina ha mejorado, en comparación con los resultados observados en marzo, con la significativa excepción de Brasil.

5 La mayoría de los pacientes hospitalizados han sido personas que muestran patologías pre-existentes, particularmente diabetes, enfermedades cardiológicas o enfermedades respiratorias.

6. En todos los países, hay una caída abrupta en los pacientes vistos en general por los profesionales sanitarios, lo que afecta significativamente la adherencia a todo tipo de enfermedades, incluyendo cáncer, VIH, diabetes, y las enfermedades respiratorias, cardiológicas o autoinmunes.

7. Los principales riesgos percibidos para los médicos están asociados con la falta de material de protección y la falta de protocolos. Los médicos necesitan una formación clara no solo para el tratamiento de COVID-19 y el uso de equipos de protección, sino también para la atención de todo tipo de pacientes, ya sea en el hospital, en el consultorio o en forma virtual.

8. La pandemia ha afectado emocionalmente a los médicos, y la gran mayoría dice que sufre uno o más de los siguientes efectos: miedo a la infección, ansiedad, cansancio, dificultad para dormir, aislamiento, angustia, incertidumbre o irritabilidad.

9. Aquellos que están en la línea del frente se ven especialmente afectados por el miedo a la infección familiar y personal, la presión del ambiente de trabajo y la fatiga.

10. El futuro imaginario posterior a la pandemia implicará un impacto importante en la salud física y emocional de la población, así como una profunda transformación del ecosistema de salud y las modalidades de atención médica, con nuevos protocolos y un mayor uso de la telemedicina.

Estamos trabajando para actualizar la evidencia, así que siéntase libre de comunicarse si tiene alguna idea o contribución relevante para apoyar este programa a info@fine-research.com.

Cliquee aquí para obtener copia del informe completo y recibir un acceso a nuestro webinar sobre “Desafíos para los profesionales de la salud en tiempos de pandemia”. 

Repercusiones en la prensa

Telam  (Argentina)  Agencia  de Noticias del estado  https://www.telam.com.ar/notas/202004/449280-medicos-aprueban-las-medidas-del-gobierno-nacional-contra-el-coronavirus.html

Diario Clarín (Argentina) https://www.clarin.com/buena-vida/medicos-aprueban-medidas-tomadas-gobierno-preocupa-disponibilidad-recursos-produzca-pico_0_ofyhhukWN.html

Diario Clarín (Argentina) https://www.clarin.com/mundo/critica-situacion-medicos-latinoamerica-agudizo-coronavirus_0_Kpck3yxQI.html

Pagina 12 (Argentina) https://www.pagina12.com.ar/258239-coronavirus-las-medidas-sanitarias-tienen-alta-aprobacion-po

Pagina 12 (Argentina) https://www.pagina12.com.ar/271314-coronavirus-el-94-de-los-medicos-aprueba-las-medidas-del-gob

Codigo Salud (Argentina) https://codigosaludonline.com/2020/05/02/covid-19-que-dicen-los-medicos-encuesta-regional/

El Economista (Argentina) https://www.eleconomista.com.ar/2020-04-informe-pide-menos-fundamentalismo-y-mas-metodos-cientificos/

O Globo (Brasil) https://oglobo.globo.com/sociedade/coronavirus/medicos-brasileiros-estao-menos-confiantes-no-envolvimento-da-populacao-contra-covid-19-diz-pesquisa-24411122

Exame (Brasil)  https://exame.com/brasil/despenca-numero-de-medicos-que-acham-efetiva-politica-contra-covid-19/

O Vale (Brasil) https://www.ovale.com.br/_conteudo/brasil/2020/05/103176-medicos-brasileiros-estao-menos-confiantes-no-envolvimento-da-populacao-contra-covid-19–diz-pesquisa.html

Portal Hospital (Brasil) https://portalhospitaisbrasil.com.br/pesquisa-mostra-o-que-os-medicos-da-america-latina-pensam-sobre-o-coronavirus/

SEGS (Brasil) https://www.segs.com.br/saude/225860-pesquisa-mostra-o-que-os-medicos-da-america-latina-pensam-sobre-o-coronavirus

Ipsos (Colombia) https://www.ipsos.com/es-co/encuesta-regional-medica-sobre-covid-19 

Proceso (Honduras) https://proceso.hn/actualidad/7-actualidad/la-critica-situacion-de-medicos-en-latinoamerica-se-agudiza-con-la-pandemia.html

Excelsior (Mexico) https://www.excelsior.com.mx/global/al-relaja-medidas-pero-sigue-amenaza/1379340

La estrella (Panama) https://www.laestrella.com.pa/nacional/200413/medicos-estiman-pandemia-durara-dos

ABC (Paraguay) https://www.abc.com.py/edicion-impresa/internacionales/2020/05/01/america-latina-debe-prepararse-para-lo-peor-de-la-pandemia-aun-por-llegar/

Gestion (Peru) https://gestion.pe/peru/coronavirus-para-89-de-medicos-peruanos-estan-poco-o-nada-listos-para-enfrentar-virus-noticia/

El Observador (Uruguay) https://www.elobservador.com.uy/nota/medicos-uruguayos-creen-que-el-pais-tiene-infraestructura-adecuada-segun-encuesta-regional–202048184157

La Diaria (Uruguay) https://salud.ladiaria.com.uy/articulo/2020/4/en-america-latina-los-pacientes-con-covid-19-mas-criticos-tienen-entre-40-y-65-anos-segun-encuesta/

La Diaria (Uruguay) https://ladiaria.com.uy/articulo/2020/6/medicos-de-uruguay-creen-que-autoridades-dieron-la-importancia-adecuada-a-la-pandemia-y-que-hubo-alto-involucramiento-de-la-poblacion/

Diario Libre (USA) https://www.diariolibre.com/usa/actualidad/la-critica-situacion-de-medicos-en-latinoamerica-se-agudiza-con-la-pandemia-BN18267457

Agencia AFP (INT) https://www.afp.com/es/noticias/838/esta-america-latina-preparada-para-lo-peor-de-la-pandemia-doc-1qw6r52

CONFIRMIT (INT) https://www.confirmit.com/Resources/Market-Research/blog-mr-covid19-impact-in-latin-america-k7a/

ESOMAR FOUNDATION (Amsterdam) http://www.esomarfoundation.org/tag/covid19/

RESEARCH CHOICES (Amsterdam) https://researchchoices.org/covid19/findings/report/48/latin-american-physician-survey-on-covid-19

ESOMAR (Amsterdam) https://www.esomar.org/uploads/public/knowledge-and-standards/documents/ESOMAR-Management-of-Covid-19-Measures.pdf

EPhMRA (Switzerland) https://www.ephmra.org/news/impact-of-covid-19-on-healthcare-professionals/

 

 

Leer más
123